Форум

Обратная связь

 
 

  Rambler's Top100

© 2006-2007 Дискуссионный Клуб ДВА

 
 
                                                             Библиотека. Каббала, масонство.

Николай Вар

Очерк:  Некоторые мысли о статье "Масоны".

Я внимательно прочитал статью из КЕЭ. Статья полезная, но не объективная. Почему?

Во-первых, утверждение о том, что «масонство было осуждено буллой папы Климента XII (1738), по сей день обязательной для католической церкви», является откровенно ложным, т.к. Второй Ватиканский Собор 1962-1965 гг., частично отменил запрет в США и Англии на участие христиан в масонских ложах, хотя для остальных стран запрет формально остался, однако и он был снят в 1983 году папой Иоанном Павлом II. Более того он сам вошёл в одну из итальянских масонских лож. Разразился скандал, когда в печати были опубликованы фотографии, на которых папа участвовал в масонских ритуалах.

Во-вторых, утверждение о том, что «деизм и специфические ритуалы масонов были…неприемлемы…для…ортодоксальных евреев», повис в воздухе, т.к. первое утверждение (о католиках) оказалось ошибочным.

 И, кроме того, опять же напрашивается вопрос: «А почему собственно кто-то ручается за всех представителей иудаизма, ведь масонство потому и являлось чаще всего тайной организацией, что её члены скрывали свою принадлежность к нему?»

Поэтому, появляется совершенно законное недоверие к этой публикации и тем выводам, которые там делаются.

Например, признаётся тот очевидный факт, что символика и происхождение масонства чисто иудейское, однако умышлено «не усматривается» любая возможная связь не только с иудаизмом, но почему-то и вообще с евреями, как отдельными индивидуумами-личностями.

Следующий момент: в статье туманно говорится о «Протоколах Сионских мудрецов». Исторически доказана их подлинность, однако авторы статьи это умалчивают, и говорят о «Протоколах» так, что становится совершенно не понятно признают ли они вообще достоверность этих протоколов. Однако по поводу пресловутой «еврейской истерии» 80 гг. 20 века авторы упомянуть не преминули, хотя лично мне книги и имена, указанных авторов совершенно ничего не говорят, как и сама эта «истерия», хотя я и являюсь современником этих, якобы имевших место, событий. Я не сомневаюсь, в том, что какие-то события, определённой направленности, имели место, но они были настолько не значительными, что большинство населения страны о них ничего не знало.

Поэтому, выражение «с 1980-х гг. миф о «сионистско-масонском заговоре» широко используется русскими шовинистами для разжигания антисемитизма в СССР (книги В. Бегуна, В. Емельянова, А. Романенко, листовки общества «Память»), является или обычной пропагандистской «уткой» или устарел, о чём говорит временное представление глагола «используется» и выражение «СССР».

Среди других утверждений рассматриваемой статьи вызывает уважение признание неопровержимого факта иудейского влияния на масонство США, а значит и на всю политику этого государства, начиная с момента его создания.

 Вывод: статья не может доказать объективному читателю, что иудаизм не имеет никакого отношения к деятельности масонства, т.к. очевидно умалчивание исторически доказанных фактов и голословность главных утверждений, наравне с откровенными «рекламными» трюками по поводу русского шовинизма и приравнивания его, путём близкого упоминания, чуть ли не к фашизму.