© 2006-2009 Дискуссионный Клуб ДВА

 
Апологетика Свидетелей Иеговы
Защита учений Свидетелей Иеговы - апологеты Свидетели

Антон Чивчалов

"Эссе".

Давай начистоту. Когда человек состоит в организации, которую он ненавидит; когда скрывает свои истинные мотивы, свою сущность и само свое имя, чтобы вести подковерную игру за спинами других; когда взламывает форумы; клевещет на других; когда попросту лжет, называя себя братом и членом организации, при том что довольно многим известно, что это не так - о каком брате идет речь? О каком христианине идет речь? Ложь, двоедушие, лицемерие, скрытность и другие подобные плоды - вот что делается очевидным. "Ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны" (Иоан. 3:20, 21).

Конечно же, у меня нет никакой ненависти к тебе и твоим товарищам, как нет ненависти к гностикам, православным или атеистам. Вам часто удобно думать, что вас ненавидят, но поверь, это не так. Я без всяких эмоций, совершенно честно и прямо сказал то, что сказал - что тебе не стоит тратить на меня время, а сосредоточить усилия на тех, кто готов тебя слушать. При этом я дополнил, что готов пообщаться по ICQ. Ты можешь использовать сильные эмоционально окрашенные термины (слюна, злоба и т. п.) - поверь, я могу поступать так же, и даже более профессионально, ведь я по образованию лингвист. Но этим ты не сдвинешься с места в диалоге со мной или другими СИ, любящими свое международное братство - то братство, которое вы называете ОСБ (кстати, неправильно, ибо ОСБ - это только финансово-хозяйственный орган, не более того).

А знаешь, почему мы его любим и почему нас не интересуют идеи Дворкиных, Френцов, Скерцо, Кингов и Варов - а точнее, не все идеи вообще, но лишь те, которые мы не можем проверить. Попробую ответить. Мы ищем плоды духа, которые есть любовь, вера, мир и единство. Мы видим эти плоды в этом братстве - с одной стороны, и с другой стороны мы видим разрозненные междусобойчики обиженных людей, которые собираются на форумах и соревнуются друг с другом, кто больше ненавидит СИ, при этом будучи не в состоянии прийти в единство ума даже друг с другом, не говоря уже о том, чтобы создать какую-то реальную международную организацию, приносящую плоды. Я вижу гордых людей, которые стремятся к независимости и индивидуализму и потому неспособные идти на уступки с сохристианами ради достижения единства веры - ведь каждая такая уступка будет означать для них поражение их индивидуализма. Я вижу людей, щеголяющих своим недюжинным умом и осмеивающих все, что воспитывает простоту и смирение - например, метод изучения материала на собраниях СИ или вот хотя бы мой "простой и наивный" сайт - странно, что кто-то не хочет выпячивать свой интеллект на собственном сайте, правда? В конце концов, я вижу очень поверхностных и внушаемых людей, которые однажды зашли на очередной антисвидетельский сайт и просто поверили всему, что на нем написано, не захотев по-настоящему глубоко разобраться в серьезных вопросах, будь-то 607 год, события 1914-1928 годов, случай с НГО ООН или сложность биографии Рассела. Да и зачем разбираться, когда все так просто - я умный, а другие, скорее всего, нет. Очень простая жизненная позиция, позволяющая, кстати, отвергнуть не только СИ, но вообще все христианские конфессии, ибо есть ли хоть одна из них без греха? Насколько я знаю, нет. Но проблема в том, что эта позиция исключает плоды духа и любой даже легкий намек на мир с сохристианами.

Открою тебе секрет - я не обожествляю организацию и не ищу в ней безупречности. Это как раз ваша проблема. Вы искали в организации безупречность и прямую божественность, в результате вы ее не нашли и разочаровались. Все отступники, которые мне известны, раньше мистифицировали организацию - и логично, что найдя в ней одну-две ошибки, старые или текущие, они мгновенно пали - или у них "открылись глаза", тут уж все зависит от интерпретации. При этом они не утруждаются задать себе вопрос - а как бы действовал я на месте того же Рассела или Рутерфорда, если бы был на их месте и ставил их цели; сколько бы ошибок я допустил? Может быть, в миллион раз больше?

Отступники хотят критиковать, ничего не предлагая взамен. Критикуя, предлагай альтернативу - вот чудесное кредо. Предложи конкретный план действий - что нужно делать нам с тобой, здесь и сейчас, чтобы служить Иегове в духе и истине, при этом проявляя смирение, подчиняясь организационным нормам и любя международное братство. Ни на одном сайте - ни на одном, Николай - я не нашел такого плана действий или хотя бы его начала. Что же делать? Ваша версия всегда одна - быть независимым, отвергать любые организационные нормы, во всех искать совершенство, кроме самих себя, и действовать везде и всюду только так, как я считаю правильным, не считаясь с мнением миллионов других людей. Разве не очевидно, что это - путь в тупик? К сожалению, для вас - нет, и это меня всегда удивляло и продолжает удивлять. В от почему я испытываю сострадание по отношению к людям вашего типа - не сострадание со слюной и злобой, но подлинное христианское сострадание. Я отдал бы все, чтобы помочь вам, я лег бы под трамвай ради вас - но увы, я осознаю пределы своих возможностей. Помочь себе можете только вы сами, но для этого нужно облечься в смирение, отбросить индивидуализм и искать единства, что очень непросто с вашим мировоззренческим типом.

На этом заканчиваю это небольшое эссе. Пожалуйста, если ты или кто-то из твоих единомышленников захочет продолжить со мной общение, не надо отвечать на это письмо, но используйте для этого ICQ. Я против серьезной полемики в формате почты или форума. Это мое единственное условие. Также прошу тебя, если будешь приводить мое письмо на своих сайтах, делай это полностью, без купюр и дополнений. Иегова и твоя совесть - свидетели тебе в этом.